我对于分辨率有着特殊的情结，受不了低分显示屏带来的那种锯齿感。可能是因为高度近视，不对任何的“朦胧”有所期盼吧。之前，用着一台27英寸P的显示器，总感觉缺少了一点什么，没较劲时还能将就能看，但每每在关键时刻它就掉链子。后来，换了一台27英寸2K（x）的专业制图显示器，画面的精细度、细腻感提升一个层次。不过，用了一段时间后又不安分起来。
像P清晰度，能够显示的有效像素是（x），而2K分辨率，能够显示的有效像素是（x），那更高清的4K分辨率呢？能够显示的有效像素为（x），这意味着4K显示器至少能够提供近千万像素的显示品质，显示细腻度是P的4倍以上。这对于我这种对分辨率“鸡蛋里挑骨头”的奇葩，非常合适，近期看到4K显示器戴尔SQ好价，加上品牌信仰，果然入手。
打开内层包装，居然不是厚厚的原装硬泡沫板保护，周边只有一些纸箱包裹，在国内快递暴力运输的前提下，还能安全送到我手中，看来戴尔对于它们屏幕质量很有信心啊！
这一台显示器的底座与支架是分开包装的。底座为铝合金材质，镀锌处理，扎实稳重不失大气美观。
底座的背面，四周有做防滑处理。
显示器的支架，浓浓的Dell家族风格，可惜不能支持升降，还好我个子够高，影响不大。
底座与支架连接处，免工具安装，手动拧紧即可。
拧紧之后，支架稍稍向内倾斜，这个设计有点特别。
采用卡扣式设计，手动卡紧即可，免螺丝安装的麻烦，值得国内一些显示器厂商学习，别老螺丝不离身，掉了一颗就够你烦的啦。
支架向内倾斜，不打紧，支持俯仰角调节，可以调节至使用的最佳角度。（显示屏高低调节就无能为力了）
显示器的正面，戴尔显示器家族的传统风格，给人第一感觉就是沉稳，说不出它外观多么惊艳，但你又讲不出它哪里丑，类似于汽车中的大众品牌，长得都差不多。
雾面屏，屏幕没有反光效果，反倒是四周边框，进行钢琴烤漆处理，在灯光反衬下，照片效果不太理想，实物会好一些。
屏幕点亮那一刻，终于看到期待已久惊艳的x分辨率4K显示器，第一眼的感觉就是：哦，原来画面可以如此的细精！
显示器的背面，经过黑色钢琴烤漆工艺处理，有点类似于iPhone7亮黑色。据了解这种背板处理工艺比较复杂，目前除了戴尔，已经很少见到，多次喷漆、抛光打磨，再喷涂。但有一点不好就是，很容易粘指纹与灰尘。
充满着信仰的DellLOGO，不明白那个“E”字为什么斜着写？哪位网友能够解释一下吗？
显示器菜单按键分布在显示器底部右下方，一共五个实体按键，回馈力度适中，上手比较容易。
显示器底部左右两侧，还配置双音响组合，单只功率达到9W，比起一些显示器配置2W、3W小音响在音效品质上高了不少，声音效果，确实不错。
显示器的输入接口上，多左到右，分别是HDMI（支持MHL）2.0，HDMI2.0（同样支持MHL），DisplayPort1.2，MiniDisplayPort1.2，外接数码相机、XBOXONE、PS4游戏主机、笔记本都没问题。由于VGA及DVI支持不了4K分辨率，被取消掉也是理所应当。
在底部另外一侧，还配置电源线接口、USB3.0x2接口（下行端口），USB3.0x1（上行端口）以及音频输出接口。
28英寸大屏，提升俯仰角调节，遗憾的是不能升降、左右旋转。
戴尔给旗下的显示器开发一套界面友好，操作便捷的显示菜单。比起其他品牌，我觉得操作更直观更快捷更方便。接下来，带大家体验一把。
菜单全部的内容，包括亮度/对比度、输入源、颜色、显示、PIP/PBP、音频、显示器电源、菜单、个性设置、其他，每一项各司其职，指示明确，几乎没什么学习的成本。
输入源上，包括DP、miniDP、HDMI/MHL1、HDMI/MHL2，自动选择，重置输入源，当接入不同类型的接口时，显示器会自动识别。
颜色，可以提供预设模式、输入颜色格式、重置颜色，根据你自己的使用习惯来选择你喜爱的颜色风格。
这里是一些常见的显示设置，包括宽高比、显示器睡眠、响应时间等等。
提供PIP（画中画）、PBP（画旁画）的功能，接下去会体验一把这个功能。
显示菜单里，还能对显示器音响的音量、扬声器等进行控制。
显示器电源，对LED电源按钮、USB电源进行控制。
这里是一些通用设置，语言、透明度、定时器等等。
还提供“个性设置”，自定义快捷键。定义了快捷键1：预设模式；快捷键2：音量。一键即可操作。
戴尔SQ的显示菜单下了一番功夫，功能应有尽有，分类明确，操作便捷，用户体验相当捧。
戴尔SQ的PIP/PBP分屏功能，支持两路信号同时在一块显示，台式PC和笔记本电脑可同时接入该款显示器，从而轻松处理复杂的多重任务。这意味着，可同时做两样事情，并且任务窗之间互不干扰。
开启PIP功能之后，PIP的信号源、尺寸、位置都可以调节，还能切换屏幕的主客体。
开启PIP之后，笔记本上显示的内容就同步到戴尔SQ上了，两块屏幕互不干扰，可以分别操作。
投影到屏幕上笔记本显示内容，可以切换窗口大小
13.3英寸笔记本屏幕，全都“搬”到戴尔SQ上了。
PIP的位置，可以左上、右上、右下、左下四个位置调节
PBP是画旁画
PBP功能可以划分出两个平等的屏幕，同样互不干扰，相当一台显示器，同时显示两台电脑的内容，对于一些特殊操作，这项功能就很酸爽了，比如一边工作，一边看电影；一边跟妹子聊天，一边敲代码；一边抄文章，一边是范文……
戴尔SQ的价格3K出头，在28英寸的4K显示器中，价格相对便宜了，采用成本较为低廉的TN屏幕就不意外。成本低廉不代表着显示效果低质！
好像在传统印象里，一提TN屏幕，大家联想到关键词：偏色、泛白、漏光、不真实等等。事实上，任何一种面板，有好屏，有坏屏之分，谁说IPS屏幕就一定比TN屏强？我觉得关键，还是靠厂商对于面板色彩的调校功底，这一点我对戴尔还是很有信心的。
正好手头上的IPS显示器，这是一台27英寸IPS屏的专业制图显示器，官方给出的数据：10BitIPS面板，x分辨率，99%AdobeRGB色域覆盖，DeltaE小于2，纸面的数据很惊艳。就拿它跟TN屏戴尔SQ实际显示效果对比，看看TN屏是否就真的会输出IPS屏?
戴尔对于显示屏的调校是显示器厂商中数一数二的，即使是4KTN屏幕，看到不色彩偏差、色彩飘移等现象，整体上对三原色把握都比较精确，红得通透、绿得柔和、蓝得深沉。相比于IPS屏显示器，丝毫不落下风。
这个多彩缤纷的风景图中，两者的显示效果都很接近于原图，但是个人觉得戴尔SQ屏幕效果更趋于真实，而这一台IPS屏显示器有偏红、色彩飘移现象。
这张图对比中，相信大家会把票投给戴尔SQ。其画面的层次感更强，把蓝天白云呈现更真实。
这一张图对比不好对比谁优谁劣，但是根据测试经验，4K分辨率戴尔SQ比起2K的IPS屏显示器在画面精细度更出色一些，虽然相机很难呈现这种直观的视觉效果。
这张夜景图，戴尔SQ更接近于原图，给人一种静谧的深邃感。
这张图的显示，两者都与原图有一定的色彩偏差，大家注意看一下最边上的茶壶以及盘子。
对比原图，个人觉得戴尔SQ红得更通透自然，之前我这一台IPS屏显示器给人感觉就是太过于鲜艳，这也是IPS屏讨人喜欢一原因吧，反正我不太喜欢鲜艳的色彩。
不过，回归到人像对比上，IPS屏显示器要比TN屏戴尔SQ更有优势一些，你觉得呢？
虽然戴尔SQ是TN屏，但在色彩显示质感，色彩还原精确度，色彩的层次感等方面都有不错的表现，与高端IPS屏幕可一比高上。可见，对于TN屏的校调，体现这个老牌厂商的功底与经验。
在游戏体验中，戴尔SQ的TN屏优势就体现出来，响应时间达到2ms，可减少画面延迟，特别是像《守望先锋》这类操控要求极高的游戏来说，更快响应时间意味着更流畅的操纵体验。
测试工具为红蜘蛛Spyder4ELITE
1、色域测试：
根据实测数据显示，戴尔SQ的实测的sRGB色域覆盖值达到97%，AdobeRGB色域覆盖值达到76%，与官方出的72%NTSC数据基本相符。97%的sRGB色域表明，可以显示sRGB色域里绝大部分的颜色，在日常运用中，这种色域覆盖已经绰绰有余。
2、屏幕亮度均匀度：
亮度均匀度是指屏幕画面各处能否体现出均匀的白色，所定位置上测量光亮变化量。
在%的亮度之下，屏幕中心最亮，与最暗处差异仅16%，对于一块28英寸大屏来说，表现还不错。在这样差距范围内，很难让人的肉眼查觉分辨到屏幕亮度明暗差距。
3、色彩准确度：
色彩准确度，Delta-E是用于量化不同色彩之间的色差，Delta-E可以规范出何者是人们感知内所能忍受的范围，一般来说，Delta-E位于3到6之间变化是可以被接受的，那么Delta-E有关的技术标准是如下的：
1.6-3.2，从一定距离外观看，基本上看不出来色彩的区别，这通常被认为是相同的颜色；
3.2-6.5，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同；
6.5-13，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；
13-25，被认为是不同的色调，超过此值，则被认为是不同的颜色。
无疑DELTAE越小，那么此款显示器的色差越小。
%亮度之下，Delta-E值0.0--2.0
83%亮度之下，Delta-E值0.0--2.7
67%亮度之下，Delta-E值0.0--2.5
50%亮度之下，Delta-E值0.0--2.3
对我们常见的48种色彩显示中，平均的Delta-E值仅0.84，说明这一款显示器的色彩精确度表现很不错，即使它是TN屏，也再次证明了并不是所有的TN屏色彩呈现都不精准。
4、伽马曲线
伽玛校正就是对图像的伽玛曲线进行编辑，以对图像进行非线性色调编辑的方法，检出图像信号中的深色部分和浅色部分，并使两者比例增大，从而提高图像对比度效果。计算机绘图领域把屏幕输出电压与对应亮度的转换关系曲线，称为伽玛曲线（GammaCurve）。
如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。戴尔SQ测试出结果是2.1，介于1.8与2.2之间，表现较为理想。
4K超高分辨率，除了可以带来极致细腻的画质之外，可显示的面积更大，可显示的内容更多，在日常运用中有一定的实用性。
1、文档、表格
戴尔SQ的文档显示
普通P显示器的文档显示
Word的编辑界面，4K高分屏下可完整显示第一页的全部内容，平均显示内容更多。显示器分辨率越高，单页显示的内容就越多，在办公时就越有优势。
戴尔SQ的表格显示
横向A到AZ，正好2个轮回，纵向到，52x总计个格子。
普通P显示器的表格显示
而P的显示器，横向A到Z，正好只有一半显示面积，进行大数据处理时，更多显示数据内容，可以提升工作的效率。
2、图片处理
戴尔SQPS软件界面
普通P显示器PS软件界面
戴尔SQ凭借着4K超高分辨率，PS软件界面图片都无需放大，都可以看清图片细节，在图片处理过程中更具有优势。
3、网页
戴尔SQ显示的网页
普通P显示器显示的网页
分辨率越高的屏幕，可显示的信息量就越丰富。图中可以很直观地看出两种分辨率屏幕下的页面显示效果，在垂直方向上4K比P屏幕多出约四倍的额外信息。
写到这里，相信大家对于戴尔SQ有一个客观的认识。购买了这台4K显示器，我自己觉得挺超值的。最后，给大家归纳一下这款显示器的优势与缺点：
优势：
1、4K（x）超高分辨率，是全高清分辨率的四倍，清晰显示更多细节。
2、28英寸TN屏，大尺寸屏幕，获得更宽广视野；TN屏幕，达到预期显示效果，不比IPS差。
3、高光黑色钢琴烤漆工艺，超薄边框和哑光屏幕大气风尚。
4、持画中画、画旁画功能，让用户可以同时观看两个不同来源的内容和多个任务，有效节约时间成本。
5、内置双音响，单只9W高功率，音质澄澈超越同级产品。
6、2ms极速响应时间，有效避免画面撕裂、卡顿等问题。
7、在4K显示器中，价格不算贵。
缺点：
1、背部面板，非常容易粘指纹与灰尘，在意外观的，得花时间成本去维护了。
2、支架不支持升降，不够人性化。
3、4K分辨率下，即使是Windows系统下，众多应用软件体验仍旧不友好。另外，需要你的电脑拥有强大性能支持。
文章来自今日头条，详情
