之前发布了三期报告：
软件测试技术应用现状调查报告(一)
软件测试技术应用现状调查报告(二)
软件测试技术应用现状调查报告(三)
这是第四期报告，是针对独立的研究院所与大学的数据进行比较分析，也是最后一期报告。到了这里，整个调查：软件测试技术研究／应用现状的活动、分析与报告，也算是告一段落。下面，一方面会介绍一些新的测试技术，包括模糊测试、蜕变测试等，另方面，可能针对一些需要澄清的地方做一些补充调查，也可能对自动化测试技术、工具进行一些调查。但不管将来如何，这次调查本身，不仅让我们了解到国内现状，而且对软件测试各种新技术的应用会产生或多或少的促进作用，也对学界和业界的未来更好的合作起了推波助澜的作用......
1.从事软件测试多少年？大学的测试人员构成偏便年轻，研究院所10年以上的测试人要高出大学12%
2.在结构化测试方法中的应用。研究所普遍偏高，特别是分支覆盖、条件覆盖、MCD等，其中MCDC高达37.25%，要知道公司只有8%，研究院所更
